|
Одна из характерных особенностей развода во второй критической фазе («Мадонна») в том, что он несет мужчине не только моральное страдание. Ухудшается его материальное положение. Разумеется, закон о материальной помощи ребенку со стороны отца — закон о взыскании алиментов — справедлив. Помогать сыну (дочери) разведенный супруг должен при всех обстоятельствах, помогать не только и не столько в силу требований закона, сколько по велению сердца. Вместе с тем нельзя не согласиться: каким бы высоконравственным человеком ни был разведенный супруг, он не может без горечи думать о том, что, с одной стороны, материально помогает ребенку, а с другой — не живет с ним вместе. То есть, выполняя отцовский долг, он в то же время лишен радостей отцовства, которые дарит человеку непосредственное общение со своим ребенком. И, вполне возможно, радость от общения с его сыном (дочерью) дано испытать другому — новому мужу его бывшей жены. Не исключено, что его ребенок, живя не с ним, а с отчимом, будет и любить его больше.
И раньше часть денег, которые он зарабатывал, шла на нужды ребенка. Но тогда он и его ребенок жили одной семьей. Теперь же положение иное. Ему нужно думать о создании своей семьи. Однако в этом плане бывший супруг встречается с определенными трудностями. В отношении разведенного мужчины, если он выплачивает алименты, имеет место как бы раздвоение престижности. Одним из главных слагаемых престижности служит социальный статус, причем, как мы уже говорили, для мужчины социальный статус в этом плане имеет большее значение, чем для женщины. Наиболее существенным признаком социального статуса является роль, которую человек играет в обществе, занимаемое положение и, соответственно, зарплата.
Мужчина, выплачивающий алименты, как и любой другой, получает вознаграждение по труду; но в его личном распоряжении денежных средств меньше, чем у коллеги, занимающего такую же должность, хотя зарплата у них одинаковая. Соответственно и материальные условия его жизни ниже. В морально-этическом плане для престижности, т.е. значимости мужчины в глазах окружающих, важна роль, которую он играет в обществе; в материальном же отношении престижность определяется именно его денежными средствами.
Конечно, деньги — отнюдь не главное, что привлекает женщину в мужчине. И удовлетворенность человека браком в подавляющем большинстве случаев не связана с материальным фактором. Есть много супружеских пар, живущих счастливо в отсутствие комфорта, и, наоборот, мы видим немало семей, где муж и жена постоянно ссорятся, хотя, казалось бы, ни в чем не знают недостатка. Но так же, как неверно было бы преувеличивать значение материальных условий жизни для системы ценностной ориентации человека, так ошибочно и низводить их до роли ничего не значащего фактора. Стремление к улучшению условий жизни заложено в человеке: оно — один из двигателей развития общества. Другое дело, что человек должен своему духовному обогащению придавать большее значение, чем удовлетворению материальных потребностей, а предпринимая усилия для улучшения своего благосостояния, не в праве поступаться принципами нравственности, тем более нарушать правовые нормы.
Материальный фактор не оказывает решающего влияния на отношения супругов, которых связывает глубокое чувство; но он дает о себе знать при знакомстве. Мужчину, если он платит алименты, отличает некоторая двойственность «Я-концепции». Его фактическое материальное положение не адекватно положению, которое он занимает на работе. Это не может не сказаться на самооценке. Самооценка его как специалиста одна, а самооценка как человека с определенным стилем жизни, соответствующим его средствам, иная — ниже первой. Неоднозначность самооценки обусловливает и колеблющийся уровень притязаний — от наиболее высокого, когда мужчина чувствует себя достигшим определенных успехов в профессиональной сфере, до низшего — если он акцентирует внимание на своем материальном положении. Колеблющийся уровень притязаний и является тем обстоятельством, которое нередко создает помехи в знакомстве и выборе спутника жизни для мужчины, имеющего детей от первого брака.
|
