|
Одна из характерных особенностей развода во второй критической фазе («Мадонна») в том, что он несет мужчине не только моральное страдание. Ухудшается его материальное положение. Разумеется, закон о материальной помощи ребенку со стороны отца — закон о взыскании алиментов — справедлив. Помогать сыну (дочери) разведенный супруг должен при всех обстоятельствах, помогать не только и не столько в силу требований закона, сколько по велению сердца. Вместе с тем нельзя не согласиться: каким бы высоконравственным человеком ни был разведенный супруг, он не может без горечи думать о том, что, с одной стороны, материально помогает ребенку, а с другой — не живет с ним вместе. То есть, выполняя отцовский долг, он в то же время лишен радостей отцовства, которые дарит человеку непосредственное общение со своим ребенком. И, вполне возможно, радость от общения с его сыном (дочерью) дано испытать другому — новому мужу его бывшей жены. Не исключено, что его ребенок, живя не с ним, а с отчимом, будет и любить его больше.
И раньше часть денег, которые он зарабатывал, шла на нужды ребенка. Но тогда он и его ребенок жили одной семьей. Теперь же положение иное. Ему нужно думать о создании своей семьи. Однако в этом плане бывший супруг встречается с определенными трудностями. В отношении разведенного мужчины, если он выплачивает алименты, имеет место как бы раздвоение престижности. Одним из главных слагаемых престиж ности служит социальный статус, причем, как мы уже говорили, для мужчины социальный статус в этом плане имеет большее значение, чем для женщины. Наиболее существенным признаком социального статуса является роль, которую человек играет в обществе, занимаемое положение и, соответственно, зарплата.
Мужчина, выплачивающий алименты, как и любой другой, получает вознаграждение по труду; но в его личном распоряжении денежных средств меньше, чем у коллеги, занимающего такую же должность, хотя зарплата у них одинаковая. Соответственно и материальные условия его жизни ниже. В морально-этическом плане для престижности, т.е. значимости мужчины в глазах окружающих, важна роль, которую он играет в обществе; в материальном же отношении престижность определяется именно его денежными средствами.
Конечно, деньги — отнюдь не главное, что привлекает женщину в мужчине. И удовлетворенность человека браком в подавляющем большинстве случаев не связана с материальным фактором. Есть много супружеских пар, живущих счастливо в отсутствие комфорта, и, наоборот, мы видим немало семей, где муж и жена постоянно ссорятся, хотя, казалось бы, ни в чем не знают недостатка. Но так же, как неверно было бы преувеличивать значение материальных условий жизни для системы ценностной ориентации человека, так ошибочно и низводить их до роли ничего не значащего фактора. Стремление к улучшению условий жизни заложено в человеке: оно — один из двигателей развития общества. Другое дело, что человек должен своему духовному обогащению придавать большее значение, чем удовлетворению материальных потребностей, а предпринимая усилия для улучшения своего благосостояния, не в праве поступаться принципами нравственности, тем более нарушать правовые нормы.
Материальный фактор не оказывает решающего влияния на отношения супругов, которых связывает глубокое чувство; но он дает о себе знать при знакомстве. Мужчину, если он платит алименты, отличает некоторая двойственность «Я-концепции». Его фактическое материальное положение не адекватно положению, которое он занимает на работе. Это не может не сказаться на самооценке. Самооценка его как специалиста одна, а самооценка как человека с определенным стилем жизни, соответствующим его средствам, иная — ниже первой. Неоднозначность самооценки обусловливает и колеблющийся уровень притязаний — от наиболее высокого, когда мужчина чувствует себя достигшим определенных успехов в профессиональной сфере, до низшего — если он акцентирует внимание на своем материальном положении. Колеблющийся уровень притязаний и является тем обстоятельством, которое нередко создает помехи в знакомстве и выборе спутника жизни для мужчины, имеющего детей от первого брака.
|
