|
Если разрыв происходит на первой ступени жизни семьи, бывшие супруги обычно не в состоянии указать истинную причину развода. Разведенным также трудно объяснить причину развода, как молодоженам — почему они вступили в брак. Предположим, к молодым супругам обращаются с вопросом:
— Почему вы поженились?
— Потому что нам вместе было хорошо, мы хотели, чтобы так было всегда.
Допустим, спрашивающий идет дальше.
— А почему вам было хорошо?
Молодым людям трудно ответить на этот вопрос, потому что трудно «рассказать любовь». Еще труднее им было бы ответить, почему они полюбили друг друга. На этот вопрос может ответить ученый; но его объяснения показались бы молодым людям теоретическими измышлениями. Брачный союз заключается сердцем, а не умом.
Подобное положение возникает и в беседе с разведенными.
— Почему вы развелись?
— Потому что вместе нам было плохо.
— А почему вам было плохо?
Сколько-нибудь ясный ответ на этот вопрос молодые люди дать не могут. Плохо — это то, что чувствуют, а не то, что понимают. Но как закономерно рождается любовь, так небеспричинно назревает и разлад. В основе его, как уже было сказано, инфантильность и эгоизм, не позволяющие молодым людям построить гармоничные отношения. Постоянные ссоры создают обстановку, в которой угасает начальное любовное чувство; а на смену ему приходит отчуждение.
Но этот-то истинный механизм разлада не дано понять раздраженным супругам. Каждый из них далек от мысли, что он инфантилен и эгоистичен (они, может быть, поймут это впоследствии, когда станут мудрее). Не себя изучает человек, когда разгневан, не в себя всматривается; обвиняя во всем супруга, он занят им, а не собою. То, что разведенные не знают истинной причины развода, вовсе не означает, что у них нет своего мнения на этот счет. Есть и мнение, есть и версия. И зачастую у каждого из бывших супругов свое, отличное от другого. Инициатор развода (это обычно тот, кто разлюбил) истинной причиной считает недостатки характера — не свои, разумеется, а своего супруга: неуступчивость, неуживчивость, грубость, эгоизм... Такое объяснение — для себя и для близких.
А для знакомых, для посторонних строится версия. Говорить плохо о супруге, даже бывшем, неэтично. К тому же, если рисовать его сплошь черной краской, может возникнуть вопрос: что же ты с таким (такой) вступила (вступил) в брак? Сказанное делает понятным, почему многие из тех, кто разводится, прибегают к формуле, которая позволяет избежать хулы и в адрес бывшего супруга и в свой собственный: «не сошлись характерами». Также отвечает разведенный муж (или жена) на вопрос социолога о причине развода. И в результате получается, что в литературе о браке фигурирует буквально устрашающая цифра разводов по причине несоответствия характера — 21% общего числа распавшихся семей.
|
